l'Atelier de MiSs Tainguett

Alors que mon meilleur ami est en train de passer son diplôme de designer produit, un débat revient sur le tapis. Le design et l'art plastique sont-ils à dissocier complètement... En effet, alors qu'il présentait son projet professionnel qui consistait à créer un luminaire en pièce unique pour de riches clients, les membres du jury ont rejeté son travail le jugeant "expression plastique". A la suite de cette remarque s'en est suivi un sentiment affreux d'incompréhension et de colère. Comment des membres d'un jury d'une école de design peuvent-ils faire ce genre de remarque et surtout discréditer complètement une création sur ce critère. Après tout, les designers les plus connus et reconnus sont ceux qui ont travaillé en pièce unique ou petite série.

Pour ma part, je pense que séparer totalement ces deux univers est une erreur monumentale. Pourquoi un objet créer par un designer ne serait pas aussi une oeuvre d'art ? Et vice versa... La frontière est vraiment mince entre ces deux univers. A partir du moment où une création répond à un besoin et prend en compte une certaine ergonomie, la question n'est plus à se poser sur son appartenance au design. Et si on en a les moyens pourquoi se priver d'une création unique pour son intérieur ?

Le travail des 5.5 designers, par exemple, se rapproche aussi plus de l'expression plastique que du design et pourtant leur réputation n'est plus à faire, et ce ne sont pas les seuls... Les lampadaires Serralunga par leur prix, leur rareté, leur originalité et plus particulièrement leur taille se posent comme de belles oeuvres d'arts dans nos jardins.

En tout cas, tout cela reste très subjectif... Et une ouverture d'esprit assez importante est nécessaire ! A la suite de tout ça on peut se poser des questions sur les compétences des jurys d'école de design et des professeurs... mais c'est un autre sujet sur lequel je pourrais également être intarissable !